일회성 패드 암호 바이너리 옵션

파일을 암호화하는 안전한 방법이 필요합니다. 주의 깊게 다루는 한 빨리, 쉽고, 깨지기 쉽도록하십시오. 이 도구는 당신을위한 도구입니다. 기술과 도구에 대한 정보는 한 번 사용하여 깨지기 쉬운 암호화로 이동하는 것이 좋습니다 패드는 깨지지 않습니다. 여기에있는 도구는 설계된 도구를 모델링 한 것이지만 DOS에서 작업하고 필요하지 않습니다. 도구를 사용하지 않고 깨지지 않는 것을 사용하는 것이 좋습니다. 최소한 깨지지 않는 패드gen 프로그램을 사용하십시오. 꽤 많은 수의 난수가 생성됩니다. 이러한 도구는 Linux 나 나 같은 사람들을 위해서도 작동합니다. 일회용 패드를 생성합니다. Unbreakable 사이트와 마찬가지로 다음 구문을 사용합니다. padgen padfilename padfilesize. Instead 임의의 숫자 생성기를 사용하고 자신의 프로그램을 컴파일하는 대신 입력 파일에서 패드 파일을 생성 할 수 있습니다. 입력 파일의 무작위 데이터는 압축 된 아카이브, 비디오 및 오디오 파일, 대용량 파일, 실행 가능 프로그램 및 기타 그러나 입력 파일에서 임의의 패드를 생성하려면 padfile 프로그램. padfile 패드 파일 이름 입력 파일 1 입력 파일 2 입력 파일 3을 사용하십시오. 두 개 이상의 파일을 지정하지 않아도됩니다. 하나의 입력 파일이지만 파일 이름 주위에 및 기호가 없도록 허용됩니다. padfile은 입력 파일의 크기보다 약간 작은 패드 파일을 생성합니다. 그에 따라 계획하십시오. 패드 파일을 갖는 것이 좋습니다. 암호화하려는 파일보다 크지 만이 도구에는 100 개가 필요하지 않습니다. 암호화 및 복호화. 이 도구는 Unbreakable 사이트의 도구와 비슷하지만 몇 가지 매개 변수를 만들기로했습니다. padgen 옵션 inputfile padfile outputfile. 옵션 - s byte 지정된 바이트에서 padfile 사용을 시작합니다. - l 데이터가 없을 때 padfile을 루프합니다. - b padfile에서 마지막으로 사용한 바이트를 표시합니다. - r padfile에서 임의의 바이트로 시작합니다. - x num XOR은 0 ~ 255의 숫자 - i usi 일 때 - x 증분 ng - l. 이 옵션들 중 많은 것들은 나쁜 생각이다. 하지만 재미있게 놀았 기 때문에 그들을 포함시켰다.-s byte 이것은 지정된 바이트에서 padfile을 사용하기 시작한다. 누군가에게 큰 padfile을 보내면 좋다. 작은 암호화 된 파일을 앞뒤로 보내고 싶습니다. 보내는 각 파일에 padfile의 섹션을 사용할 수 있습니다. - l 사용하는 경우 padfile을 반복하십시오. 일반적으로 padxor 프로그램은 바이트가 부족하면 padxor 프로그램이 실행을 멈 춥니 다. Looping을 사용하여 파일을 인코딩하면 1 메가 파일을 사용하여 10 메가 파일을 암호화 할 수 있지만 보안을 유지하는 것은 좋지 않습니다. 매우 편집증이라면이 파일을 사용하지 마십시오. 큰 파일을 숨기려고하지 않을 경우 눈 부모, 직장 동료, 자녀가있는 경우 제거 가능한 미디어에 키를 붙이고 작은 키를 사용하여 파일을 암호화 할 수 있습니다.-b 암호화 해독에 사용 된 마지막 바이트를 인쇄합니다. 완전히 편집증이라면, - s를 사용하여 마지막 바이트 1에서 시작합니다. - r 임의의 바이트를 패드 파일 아래의 펑키 아이디어 섹션을 참조하십시오. - x num 다른 정적 xor로 결과를 다시 암호화하십시오. 아래의 펑키 아이디어 섹션을 참조하십시오. - i 키 파일을 반복 할 때마다 - x 값을 변경하십시오. 펑키 아이디어를보십시오 이 예제는 Unbreakable에있는 것과 같지만 도구에는 적합합니다. padgen 200000 padxor padxor. Or, 미리 생성 된 큰 키를 사용하려면 파일의 중간에서 시작하여 인코딩 된 파일에서 마지막으로 사용한 바이트. padxor - s 12047 - b padxor - s 12047 - b. 한 번만 삭제합니다. 와이프 도구는 임의의 데이터를 반복해서 씁니다. 이상 파일 시스템에 따라 작동하지 않을 수 있습니다 - 일부 파일 시스템은 저널링되므로 오래된 데이터는 디스크에 실제로 덮어 쓰지 않습니다. 그러나 DOS의 경우 이것은 정상적으로 작동합니다. 대체 패드 생성. padgen 이후 rand 함수를 사용하고 임의의 데이터에 대한 좋은 소스가 아닌 것으로 입증 된 경우, NT 프로그램을 편집하고 다른 난수 생성기를 사용하는 경우 Unbreakable s 사이트에서 padgen 프로그램을 사용하는 경우 사용하지 않을 경우 켜져있는 프로그램과 같이 임의의 한 시간 패드를 가져 오는 많은 다른 방법이 있습니다 One Time Pad 사이트는 링크 섹션을 참조하십시오. Linux를 사용한다면 dd를 사용하여 1 메가 파일을 만들 수 있습니다. 1024 바이트의 읽기 당 1024 개의 읽기. dd의 경우 임의의 bs 1024의 1024 번째 숫자가 있습니다. 다른 도구와 웹 사이트가 있습니다. 통계적으로 무작위 데이터 제공 키 파일을 사용하여 안전하다고 확신하려면 padtest 프로그램을 사용하여 데이터가 얼마나 무작위인지 확인하십시오. 이 프로그램의 장점은 실제로 One Time Pad 프로그램에서 나온 것입니다. 링크 섹션 참조 나머지는 아니지만 otpc 프로그램에 포함 된 통계 테스트. 임의의 프로그램이 데이터가 무작위인지 확인할 수 없다는 것을 명심하십시오. 이는 무작위성을 나타내는 특정 항목을 테스트 할 수 있습니다. 또한 padtest 최고가 아니에요. 당신이 당신의 열쇠를 찾기 위해 고안된 특별한 도구를 사용한다면, 당신은 취약성이있을 수 있습니다. 문제가있는 경우 크래커가 파일 헤더에서 키의 처음 4 바이트를 알아 내면 findpad를 사용하여 srand seed를 찾을 수 있습니다. 그러면 키 파일의 길이를 알면 padseed가 지정한 시드로 패드를 만듭니다. Not 보안에 좋지만 단순한 보안을 위해 좋은 것을 얻을 수 있습니다. 패드 파일은 padgen Heck보다 훨씬 좋은 솔루션이며, 수백 개의 패드 파일을 생성하고 함께 결합하여 하나의 좋은 패드 파일을 만듭니다. 두 개의 임의의 데이터 소스를 결과는 최고의 소스만큼 좋은 무작위 데이터가 될 것입니다. 그래서, 많은 다른 프로그램이 당신을 위해 패드 파일을 생성하고 함께 xor하면 결과 파일의 강도는 비트와 마찬가지로 강할 것입니다. 데이터의 원천. 펑키 아이디어. 이것은 좋은 보안이 아닙니다. 이러한 것들은 무작위 방문자가 데이터를 검색하는 것을 불가능하게하기 위해 구현되었지만 NSA는 우리가 여기서하는 일에 웃을 것입니다. 우리는 키로 인코딩 된 zip 파일이 필요한 상황이 있습니다. 변경해야하며 zip 파일보다 작을 것이므로 키 파일을 반복 할 때 - l을 사용해야합니다. 캐주얼 뷰에서 벗어나 키의 크기로 인해 해커에 문제가 발생할 수 있습니다. 파일을 압축하고 zip 파일을 해독하려고합니다. 그러나 키가 유출 된 경우 zip 아카이브를 디코딩하는 것이 쉽습니다. 따라서 - r을 사용하면 zip 파일이 이제는 더 암호화되어 있습니다. 키, 하지만 백만 시작 지점 중 하나 이것은 아마도 해커에게 약간의 번거 로움을 줄 것입니다. 단점과 가능한 키를 사용하여 zip 파일을 복구하는 부분은 zip 파일의 처음 부분에 4 바이트 헤더가 있음을 나타냅니다 해커는 백만 건의 시작으로 4 바이트 헤더를 해독 할 수 있습니다. 올바른 머리글을 가진 것들을 기록하고 수동으로 테스트하십시오. 따라서 키의 가능한 시작 위치의 수는 디코딩 몇 초 안에 10 개로 제한됩니다. 이제는 - x와 어쩌면 - i 옵션을 사용하고 - x를 padxor로 코딩하지 않은 임의의 숫자를 사용하여 파일의 모든 지점을 잠재적 시작점으로 사용할 수 있습니다. 해커가 - x를 생성하고 그 다음 3 바이트를 시도해야합니다. 결국, 사람은 - x 키를 사용하여 30-50 개의 잠재적 시작점을 얻게되며 파일을 다시 해킹 할 수있게됩니다. 모호함을 통한 보안이 실제 보안이 아니기 때문에 - x, - i 및 - r 옵션 우리의 목적에 도움이되지 않을 것입니다. 따라서 개발은 그들과 함께 중단되었지만, 사용을 원할 경우를 대비하여 프로그램에 남겨 두었습니다. 여러 플랫폼에서 컴파일되는 소스 코드가 포함되어 있으며 DOS 실행 파일을 포함합니다. 하나의 시간 패드 암호 이진 거래. 이로 인해 권력, 전투, 패권주의 및 정치와 같은 아이디어가 나타납니다. 로마와 이집트 문명에서 암호화의 근원이 발견됩니다 원 타임 패드 암호 바이너리 트레이딩 시계는 스튜어트 케빈과 밥 온라인 거래를 2016 년 5 월 4 일에 만나 봅니다. Vernam 암호라고도하는 OTP 또는 일회성 패드는 올바르게 실행되면 해독 할 수없는 암호화를 제공합니다. 표시 옵션은 바이너리에서 수행 할 수 있습니다 또는 비트 수준이지만, 그렇다면 단순히 일회용 패드가 아닙니다. 암호화에 대한 최초의 알려진 증거는 상형 문자 사용을 추적 할 수 있습니다. 이러한 두 가지 요구 사항은 메시지를 코딩하여 의도 된 사람들이 정보에 접근 할 수 있음 문명이 진화하면서 인류가 부족, 그룹 및 왕국에서 조직 됨 정보 보안에 비밀을 도입하는 메시지를 은폐하는 예술과 과학은 인식 edited by cryptography binary4의 정수, 그리고 각각의 비트에 대해 XOR을 수행합니다. 따라서 비트 단위로 이름이 지정된 일회용 패드라고하는 암호화 스키마가 있는데, 그 단일 추측으로 구성되어 다른 곳에서 더 많은 추측 옵션으로 연결됩니다. One Time Pad Cipher Binary Trading Lse Lahore 증권 거래소 기니 암호, 일회성 패드는 한 번에 패드의 문자열에 대한 예측 불가능 성이있는 경우에도 보안을 제공 할 수 있습니다. 키 분배 옵션 이진 시퀀스의 비 간섭 비트는 하나에 사용 - 사운드 옵션입니다 스트림 암호는 LFSR을 사용합니다 발신자와 수신자는 일회성 패드 또는 일회성 코드로 사용되었습니다 메시지가 스트림 암호에서 수행되면 xor, 이진수는 배타적입니다. 또한 스테eg 노 그래피도 있습니다 비슷하지만 암호화에 또 다른 차원을 추가합니다. 2016 년 5 월 4 일 OTP 또는 일회성 패드 (Vernam 암호라고도 함)가 올바르게 실행되면 깨지지 않는 암호화가 제공됩니다. 표시 옵션은 d 하나는 바이너리 또는 비트 레벨이지만, 그렇다면 단순히 일회성 패드가 아닙니다. 이러한 아이디어는 선택적 수신자와 비밀리에 의사 소통하기위한 자연스러운 필요성을 더욱 부추겼습니다. 그러면 선택적인 수령인이 차례로 암호화의 지속적인 발전을 보장했습니다 .4,000 년 이집트인들은 상형 문자로 쓰여진 메시지로 의사 소통하는 데 사용했습니다. One Time Pad Cipher 이진 거래이 방법으로 사람들은 정보를 숨김으로써 정보의 비밀을 보호하기를 원할뿐만 아니라 허가받지 않은 사람이 증거를 얻지 못하도록하고 싶습니다 정보가 존재하는 경우 스테 가노 그라피에서 의도하지 않은 수신자 또는 침입자는 관찰 된 데이터에 숨겨진 콘텐츠 전송 인코딩 바이너리 암호화가 포함되어 있다는 사실을 인식하지 못합니다. 한 번만 패드를 사용하여 문자를 예측할 수없는 경우에도 보안을 제공 할 수 있습니다 일회성 패드의 문자열 주요 배포 옵션 이진 시퀀스의 비 간섭 비트 만이 하나의 비트에 사용됩니다. - 세계 기간 동안 전쟁 II, 암호화 및 암호 해독이 공개 알고리즘이되었습니다. 이 옵션을 사용하면 알고리즘의 모든 세부 정보가 공개 된 것으로 알려져 있습니다. 우리는 일회성 패드로 이름 포인트를 암호화합니다. 디지털 데이터는 이진 문자열로 표현됩니다 2016 년 5 월 4 일 OTP 또는 Vernam 암호라고도하는 일회성 패드가 올바르게 실행되면 깨지지 않는 암호화가 가능합니다. 표시 옵션은 바이너리 또는 비트 수준에서 수행 할 수 있지만, 만약에 그렇다면 단순히 일회용 패드가 아닙니다. 카이사르 시프트 사이퍼 (Cesar Shift Cipher)로 널리 알려진 로마의 초기 암호 방법은 동의 한 숫자 3으로 메시지의 글자를 이동시키는 것이 일반적인 선택이었습니다. 이 메시지의 수신자 같은 번호로 문자를 다시 이동하고 원본 메시지를 얻습니다. 승인받지 않은 사람들은 스크램블 메시지가 손에 들더라도 정보를 추출 할 수 없었습니다. 암호는 두 개의 Gree k 단어, Krypto 의미 숨겨진 및 graphene 의미 쓰기 한 시간 패드 암호 이진 거래 Forex 피벗 계산기 영국 암호 기술은 쓰기의 예술과 함께 태어난 것으로 간주됩니다 원 타임 패드 암호 이진 거래이 코드는 서기관들은 나중에 500 ~ 600 년 동안 간단한 모노 알파벳 대체 암호를 사용하는 것으로 옮겼다. 2016 년 7 월 16 일 주요 단어 일회용 패드, OTP, MATLAB, 암호화, 음성 바이너리, 또는 모듈로 10 자리 또는 모듈러스 26 문자 푸시 버튼 옵션이 규칙은 깨진 메시지에서 메시지를 다시 검색하는 열쇠가되었습니다. 연령대가 높다는 것은 선택적으로 통신하기 위해 정보를주고 공유하기위한 두 가지 고유 한 요구 사항이 있습니다. One Time Pad Cipher 이진 거래 암호화에서 침입자는 일반적으로 암호화 된 스크램블 메시지를 볼 수 있기 때문에 데이터가 전달되고 있음을 알고 있습니다. 메시지의 알파벳을 다른 알프 일부 비밀 규칙을 지키는 습관 빨리 외환 거래 우즈베키스탄에서 적립하기 유럽 르네상스 기간과 그 이후에 다양한 이탈리아와 로마 교황이 암호화 기법의 급속한 확산을 주도했습니다. 최고의 거래 사이트 .210 옵션 무역 10 분 바이너리. TRADRUS 계정 데모 계좌 개설 . 보스 캐피탈 라이브 투데이 시작. 숨겨진 비밀 바이너리 옵션 견적. 다음 큰 쓰레기라고 생각하기 전에, 우리는 당신이 감각을 열고 시스템의 논리를 보도록 권유합니다. 주의를 기울여야하고 아무 것도 생각하지 마십시오. 당신은 전체적인 설명을 읽습니다. MT4 지표는 과거를 보여줄 뿐이며 돈을 벌기가 정말 어렵다는 것을 알고 있습니다. 그래서 우리는 돈으로 돈을 벌 수 있다고 말하지 않습니다. 숨겨진 비밀 이진 옵션 따옴표 비밀 거래 시스템 CBOE 바이너리 옵션은 시장이 어디로 향하고 있는지에 대한 자신의 의견을 토대로 거래하는 순수하고 간단한 방법입니다. Quotes 대시 보드 CBOE 미디어 숨겨진 수수료 없음 우리는 entir에있는 유일한 회사입니다 e 인터넷은 도구가 어떻게 작동하고 어떻게 작동하는지 완전히 설명해줍니다. Insted, 도구는 논리적이고 사용하기 쉬우 며 수익성이 있습니다. 우리는 아마도 그 점을 알고 있다고 생각할 수 있습니다. 우리는 당신이 그러한 장점을 기반으로한다는 것을 밝힙니다. 우리는 모든 것을 당신에게 보여주기 위해 이해할 수있는 방식으로 설명함으로써 당신을 설득 할 것입니다. Photoshop 이미지와 잘못된 회원 계정 큰 폭탄은 브로커 거실에서 폭발하려고합니다. 부분 오늘 숨겨진 비밀 이진 옵션 견적 Forex 공장 고조파 무역 포럼 대부분 동안 숨겨진 비밀 바이너리 옵션 전략 및 저항 전략은 이진 옵션 전략을 이진 옵션 l 이진 옵션 중개인은 숨겨진 비밀 바이너리 옵션 클릭 주간 온라인 Forex 따옴표를 인용 nadex에 이진 옵션 비밀 우리 주민들이 바이너리 옵션 예금을 거래 할 수 있습니까? 이 도구는 오토 클릭 (autoclick) 또는 크리커 (clicker)라고 불리우며 amazinly good에서 일했습니다. e 촛불의 시작 CBOE 바이너리 옵션은 시장이 어디로 향하는가에 대한 자신의 의견을 기반으로하는 순수하고 간단한 방법입니다. Quotes 대시 보드 CBOE 미디어 숨겨진 수수료 없음 아니요, 이 킬러는 매우, 매우 논리적입니다. 자신의 소프트웨어 안에 무엇이 있는지 볼 수 있다면 몇 가지 지표 또는 일부 마틴 게일 스크립트가있는 MT4를 볼 수 있습니다. 바이너리 옵션으로 수익을 창출하는 소위 소프트웨어 공급 업체는 자신의 소프트웨어가 가지고있는 수식, 표시기, 논리 등을 알려주지 않습니다. 프로그램 내에서 계속 읽는다면, 이런 식으로 무엇이 배후인지 발견 할 수 있으며, 돈을 많이 벌기 위해 마지막으로 사용하게 될 마지막 이유가 될 것입니다. 숨겨진 비밀 이진 옵션 견적 때때로이 촛불은 단지 120 피스에 도달했습니다. 1 분 예, 우리는 언젠가이 도구를 사용하여 상당한 돈을 벌었지만, 브로커가 매 보도 자료에서 많은 젖먹이들을봤을 때, 그들은 가격, 스프레드, 항목 및 미끄러짐을 조작하기 시작했습니다. 이 도구를 MT4 플랫폼에서 사용하는이 기술을 활용하기가 매우 어렵지만 이진 옵션이 아닙니다. 은행 대표 나 중요한 인물이 자신의 나라의 GDP (국내 총생산)를 발표 할 준비가되면 항상 사람들이 매우 많습니다 전에 초 정보를 잡을 수있는 그들 주변에 Forex 가격의 시장 투데이 쿠웨이트 대부분의 숨겨진 비밀 이진 옵션 전략 및 저항 전략은 G 이진 옵션 전략을 이진 옵션 중개인 어떻게 우리가 단순하고 논리적 인 이진 옵션 비밀에 비틀 거 렸어 누군가에게 줄 수있는 가장 유익한 트레이더 뒤에 예, 이 살인자 바이너리 옵션 비밀은 Forex Latvij의 투자입니다 CBOE 바이너리 옵션은 시장이 향하는 곳에 대한 당신의 의견을 기반으로 거래하는 순수하고 간단한 방법입니다. 지수 대시 보드 CBOE 미디어 숨겨진 수수료 없음 언젠가 전에 우리는 영향력있는 보도 자료 촛불이 MT4 플랫폼에서 형성되기 전에 강력한 거래 도구를 사용한 비밀 요원을 만났습니다. 우리 사이트에 오메, 우리는 시스템 크리에이터 인 Lender와 Jorge입니다. 그리고 이것과 같은 것이 공개 된 것은 이번이 처음입니다. 우리는 당신이 원하지 않는다고 확신하기 때문에 재물에 대한 전통적인 넝마 이야기를하지 않을 것입니다. 그 쓰레기를 읽으려면 숨겨진 비밀 이진 옵션 견적 Rbc 직접 투자 여권에 대한 외환 수수료 또한이 웹 사이트에서는 가짜 은행 계좌, 거짓 증언 또는 거짓 진술 계좌를 다른 웹 사이트에서 본 것처럼 보이지 않을 것입니다. 숨겨진 비밀 이진 옵션 견적 당신이 아마 알고 있듯이, 매월 외환 시장을 움직이는 많은 중요한 경제 뉴스가 있습니다. 이진 옵션 트레이딩은 최대 100 달러를 벌었습니다. 숨겨진 커미션이 없습니다. 바이너리 옵션의 잠재적 이익 크기는 가변적이며 시장에 따라 다릅니다. 걱정하지 마십시오. 우리는이 기술이 대부분의 MT4 플랫폼에서 작동하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 계속하십시오. 바이너리 옵션에는 스프레드, 슬립 또는 Requotes가 없으며 옵션을 얻는 데 10 분의 1의 pip가 필요합니다. 숨겨진 비밀 이진 옵션 견적 그는 스프레드를 지불하고 분이 끝난 후 5 개의 많은 로트 크기를 가진 100 개 이상의 pips를 가졌다. 이 정보는 전자 채널을 통해 필터링되며 소프트웨어로 디코딩 될 수있다. 모든 보도 자료에는 2 중요한 부분 1 이것은 특정 국가에 영향을 미칠 수 있습니다. 카자흐스탄 아스타나 클럽 그들은 뉴스 릴리스라고하며 유명한 근본 분석의 일부입니다. 환율 환율에 관한 예측 예를 들어 미국 경제학자가 실제 월 NFP가 지난 달보다 높을 것이라고 말하면 , 그러나이 실제 결과는 많은 퍼센트 점을 위해 더 낮았습니다 이들은 국가의 경제를위한 아주 나쁜 소식이다, 그래서 달러는 떨어질 것이다. 가장 적당한 무역 위치 .2 자유 무역 10 분 Binaries. TradeRush 계정은 민주당 원 계정을 연다. 오늘. 이 한 번 패드 암호화 프로그램은 기본적으로 XOR 암호화 프로그램을 작성하여 정상적으로 작동하고 gcc - o OTP c를 컴파일 한 것으로 보입니다. 그러나 나는 가능한 한 많이 향상 시켜서 이것을 게시하고 싶습니다. 특히 메모리 할당에 대해 불안합니다. 개선에 관한 제안은 환영합니다. 코드 전체가 아래에 있으며 발견 될 수도 있습니다 Github PrivacyProject OTP-Encryption. asked에서 2 월 15 일 14시 19 54. 사용자 경험을 가능한 한 원활하게 만들어 많은 유용한 정보를 인쇄하려고합니다. 개선 할 수있는 점들. 다른 사람들이 다루지 않는 몇 가지 노트. 실행 중 Valgrind를 통한 프로그램 내가 if 조건이 실패하고 메인을 빠져 나가는 것 외에 메모리 누수가 발생하지는 않습니다. 현대 및 모든 주요 운영 체제의 대부분은 프로그램이 종료 될 때 해제되지 않는 메모리를 해제합니다. 그러나 이것에 의존하는 것은 나쁜 습관입니다 명시 적으로 해제하는 것이 좋습니다. 운영 체제에 의존하면 코드의 이식성이 떨어집니다. 암호화 방법은 프로그램의 모든 조건이 충족된다는 사실을 바탕으로 안전한 뱅킹입니다. 하지만 항상 항상 사용자가 프로그램의 최적 조건을 따르지 않는 최악의 시나리오를 골라 내십시오. 보안 암호화 기술을 사용하려는 경우 암호화 전문가의 작업을 활용할 수 있습니다. 즉, OpenSSL과 같은 외부 라이브러리를 구현해야합니다. C99 표준에서 유효하지 않은 geteuid 함수를 암시 적으로 선언했습니다. fopen 널리 사용되는 파일 IO 함수는 C11에서 개조를합니다. 이제는 새로운 독점 작성을 지원합니다 - and-open mode x 새로운 모드는 POSIX의 OCREAT OEXCL처럼 동작하며 일반적으로 잠금 파일에 사용됩니다. x 계열의 모드에는 다음과 같은 옵션이 있습니다. wx 단독 액세스로 쓰기위한 텍스트 파일 작성. wbx 단독으로 쓰기위한 2 진 파일 작성 access. wx 독점 access. w로 업데이트 할 텍스트 파일을 만듭니다. w bx 또는 wb x 독점적 액세스로 업데이트 할 수 있도록 이진 파일을 만듭니다. 위의 독점 모드로 파일을 여는 경우 파일이 이미 있거나 없으면 실패합니다 그렇지 않으면 파일이 독점적 인 비공유 액세스로 생성됩니다. 또한 fopens라고하는 안전한 버전의 fopens도 사용할 수 있습니다. 내가 당신 일 경우이 코드를 사용하지만, 한 줄에 비슷한 유형을 초기화하여 몇 줄의 코드를 줄일 수 있습니다. 더 조직적으로 유지할 수 있습니다. 또한 선언 할 때 int 값을 초기화하십시오. 포인터 값은 기본적으로 NULL입니다. argc가 더 큰지 확인하십시오. 또는 4 이하 여야합니다. 4의 부등식을 확인하고 블록 문을 인쇄하십시오. 한 가지 방법으로 모든 암호화를 추출하고 다른 방법으로 모든 파일 유효성 검사를 추출했지만 구현할 수 있도록 남겨 두겠습니다. 최대한의 C-ness를 위해 0을 제거 할 수 있지만 이것은 당신의 재량과 취향에 달려 있습니다. 0보다는 0을 반환하는 것이 더 일반적입니다. 둘 다 등록 된 atexit 핸들러를 호출하고 프로그램 종료를 유발합니다. 코드 하나를 선택하여 c onsistent 또한 다른 오류에 대해 다른 값을 반환해야합니다. 그래서 미래에 무언가가 잘못 될지 정확히 지적 할 수 있습니다. printf 대신 n 개의 문자 집합을 사용합니다. 일부 테스트 조건에서는 NULL에 대한 포인터를 비교합니다. 당신의 perror 메시지가 더 서술적 일 수 있습니다. 당신은 대문자와 소문자 버전의 문자를 비교합니다. ctype h에서 tolower 함수를 사용하여 비트를 단순화 할 수 있습니다. 이미 언급했지만 코드를 들여 씁니다. 귀하의 코드를 훨씬 쉽게 읽고 유지 보수 할 수 있습니다. IDE를 사용하면 자동으로 수행 할 수 있습니다. 변경 사항이 구현 된 최종 코드입니다. 들여 쓰기를 일관되게 유지하십시오. 끝 필요에 따라 어디서나 코드를 작성해야합니다. 그러면 코드를 읽고 따르기가 훨씬 쉬워집니다. 나쁜 연습 인 모든 것을 메인에서 수행합니다. 프로그램을 읽고 유지하기가 어렵 기 때문입니다. t는 초보자이므로 이해할 수있는 한 빨리 작업의 대부분을 처리하기 위해 별도의 함수를 사용해야합니다. 이것은이 프로그램을 크게 개선하고 향후 프로그램, 특히 더 큰 프로그램에 도움이됩니다. 소개 텍스트 표시, 실패 할 경우 파일 열기, 파일 닫기, 암호 작업을 수행하는 다른 함수 호출, 필요하면 아무것도 반환 한 다음 종료 주석 추가는 좋은 시작이지만 여전히 함수 사용을 대체 할 수는 없습니다. 파일 및 명령 줄 인수, 그들은 함수에 전달하고 거기에서 사용할 수 있습니다. 나는 출구를 통해 메인에서 돌아 오는 것을 선호하지만 어느 것이 든 당신이 그것을 선택해야합니다. 이것은 이미 syb0rg에 의해 더 자세히 설명되었지만 여전히 염두에 두어야 할 가치가 있습니다. 일관성이 핵심입니다. 괄호가 필요 없습니다. 0 사용을 요구하지 않습니다. 반환 값을 0으로 사용하십시오. 선택적으로 EXITSUCCESS 또는 EXITFAILURE를 반환 할 수 있습니다. 0 및 1 res를 반환합니다 당신은 파일을 제거 할 때 2 월 15 일 14시에 21 00. 그 파일의 내용은 여전히 ​​디스크에 저장됩니다. 디렉토리 파일 만 제거됩니다. 소스 파일의 링크를 풀지 않고 처음에 임의의 바이트로 덮어 쓰는 것을 고려하십시오. 요즘 SSD웨어 레벨링 , 파일 시스템 스냅 샷 및 로그 구조 파일 시스템을 사용하면 파일 시스템에서 데이터를 완전히 지우는 것이 더 어렵습니다. 그러나 필자는 노력할 가치가 있습니다. 경고가 정확하지 않습니다. 키 파일이 소스 파일보다 짧으면, 그것은 그것을 지우는 암호화 강도를 줄입니다 내 의견으로는, 가장 윤리적 인 행동은 치명적인 오류로 취급하고 출력 파일을 전혀 생성하지 않는 것입니다. 2 월 15 일 14시 20 분 59. 그것은 소스의 처리 바이트는 정말 않습니다 출력을 잘라 버리거나 fgetc 키 파일 (예 : EOF)에서 유효하지 않지만 예측 가능한 출력을 가진 여분의 바이트를 xor 않습니다. 예 : EOF ChrisW Feb 15 14 at 21 35. ChrisW OMG 맞습니다. 초과 텍스트를 모두 비트 플립합니다..그건 아마 더 안전 한 시간 패드를 재사용 ChrisW 2 월 15 일 14시 21 54. 알고리즘의 관점에서, 다음과 같은 루프는 내가 큰 문제를 고려하는 것입니다 keyfile이 sourcefile보다 짧으면, 소스 파일의 끝이 암호화되어 종료됩니다. EOF와 따라서 XOR은 -1을 사용할 것입니다. 여러분이 염두에 두었던 암호화가 실제로는 훨씬 덜 암호화되어 있다고 생각합니다. 코드가 여러분에게 계속 진행하기를 원하는지 묻습니다. 그러나 나는 간단한 해결책이 있다고 생각합니다. 아래 참조하십시오. 또한, 당신은 그것과 함께 반복하기 전에 0으로 카운트를 설정하지 말라는 것입니다. 나는 어쨌든 카운트를 사용하지 않는 이런 식으로 대신 사용할 것입니다. 카운트가 기본 변수이고 커널에서 초기화 된 클린 메모리를 사용하고 있기 때문에 측 노트 카운트가 0이되지만 서브 하위 함수에서 문제를 발견했을 것입니다. 2 월 16 일 14시 9 분 42. youjustreadthis , 내가 왜 해독 할 수 없는지 확신 할 수 없다. 이전 버전의 출력과이 버전을 cmp - l old-output new-output을 사용하여 비교하여 바이트가 다른지 확인한다. 물론 키가 더 작 으면 키의 끝에서 암호화되는 파일의 끝 부분까지 다르게 보일 것입니다. Alexis Wilke Feb 17 14 at 00. 데이터 암호화를 위해 회전하는 포트를 사용하는 한 번 패드 패드 암호화 US 8995652 B1.A 회전하는 포트를 사용하여 한 번 패드 암호를 스트리밍하는 방법 데이터 암호화를 위해 One Time Pad OTP와 Exclusive Or XOR 또는 공개 키 채널을 가진 다른 암호를 사용하여 OTP 데이터를 암호화 및 암호 해독 OTP XOR 방법을 방해하는 암호화 방법은 없으며, 짱의 항구를 회전시키다. nels는 주기적으로 통신 난독 화를 증가시킵니다. OTP 데이터의 사전 인출 및 캐시를 통해 최소의 명령어로 암호화 및 암호 해독을위한 XOR을 수행하므로 암호화로 인한 대기 시간 증가가 절대적으로 최소화됩니다. 데이터 네트워크를 통해 데이터를 안전하게 통신하는 시스템으로서, 네트워크에 연결된 메모리에 연결된 프로세서를 포함하는 적어도 하나의 송신 컴퓨터 시스템 - 상기 네트워크에 연결된 적어도 하나의 수신 컴퓨터 시스템 - 상기 네트워크는 상기 적어도 하나의 송신 컴퓨터 시스템은 상기 네트워크를 통해 상기 수신 컴퓨터 시스템에 적어도 하나의 메시지 및 / 또는 데이터 스트림을 송신하도록 구성되며, 상기 송신 컴퓨터 시스템은 상기 송신 컴퓨터 시스템으로부터 상기 수신 컴퓨터 시스템으로 랜덤 , 네트워크를 통해 수신 컴퓨터 시스템으로 전송하기위한 적어도 하나의 메시지를 암호화하는데 사용하기위한 비 - 반복 OneTime Pad OTP. 송신 컴퓨터 시스템은 메시지 및 / 또는 데이터 스트림을 가로 지르는 다수의 논리적 또는 물리적 포트를 생성하도록 구성된다. 네트워크가 전송 경로와 전송 경로 사이의 네트워크 경로를 통해 다른 포트에 여러 연결을 제공합니다. 상기 송신 컴퓨터 시스템 및 상기 수신 컴퓨터 시스템은 제 1 포트, 제 2 포트상의 제 2 통신 채널 및 제 2 포트상의 제 3 통신 채널을 통해 상기 네트워크를 통해 통신하도록 구성되는, 상기 수신 컴퓨터 시스템. 상기 제 1 통신 채널을 통해 상기 수신 컴퓨터 시스템에 상기 제 1 암호화 된 스트림을 전송하는 제 1 암호화 된 스트림을 생성하기 위해 제 1 1 타임 패드를 사용하여 제 1 계산으로 메시지를 은닉하도록 구성된 송신 컴퓨터 시스템을 포함한다. 상기 송신 컴퓨터 시스템은 상기 제 2 통신 채널을 통해 상기 수신 컴퓨터 시스템에 상기 제 2 암호화 스트림을 송신하고 상기 제 1 1 타임 패드 및 제 2 1 시간 패드에 기초한 제 2 계산을 사용하여 제 2 암호화 스트림을 생성하도록 구성되는, 상기 송신 컴퓨터 시스템은 상기 제 2 1 타임 패드를 암호화하여 암호문 t를 생성하도록 구성된다 상기 제 3 통신 채널을 통해 상기 수신 컴퓨터 시스템에 상기 암호 텍스트를 전송하는 단계를 포함한다. 상기 수신 컴퓨터 시스템은 상기 제 2 일 시간 패드를 복구하기 위해 상기 암호문을 수신 및 해독하고, 상기 제 2 암호화 된 스트림을 수신하고, 상기 복구 된 상기 제 1 암호화 된 스트림을 수신하고, 상기 수신 된 제 1 암호화 된 스트림에 상기 복원 된 제 1 1 타임 패드를 사용하여 상기 메시지를 복구하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로하는 시스템. 제 1 항에있어서, 제 2 항에있어서, 상기 비 반복적 인 OTP 암호는 시간에 따라 변하는 시스템. 제 2 항에있어서, 상기 반복적 인 OTP 암호는 상기 송신 컴퓨터 시스템 및 상기 수신 컴퓨터 시스템 모두에 안전하게 제공되는 컴퓨터 시스템. 제 1 항에있어서, 상기 송신 컴퓨터 시스템 및 상기 수신 컴퓨터 시스템 모두에 채널 제어 메시지를 안전하게 제공하는 또 다른 컴퓨터 시스템을 더 포함하는 시스템 .4 제 1 항에있어서, 상기 송신 컴퓨터는 상기 제 1 및 제 2 계산을 수행하도록 구성된 역 연산자를 포함하는 단일 산술 유닛을 포함하는 것을 특징으로하는 시스템. 제 1 항에있어서, 상기 송신 컴퓨터 시스템은, 상기 수신 컴퓨터 시스템은 암호화 된 제어 채널을 통해 그들 사이에서 제어 정보를 통신하도록 구성되는 것을 특징으로하는 시스템. 제 1 항에있어서, 상기 송신 컴퓨터 시스템은 별개의 물리적 네트워크 경로를 통해 송신하도록 구성되고, 제 1 항에있어서, 상기 송신 컴퓨터 시스템은 광학적 또는 다른 파장에 걸쳐 상기 통신 채널의 적어도 일부를 회전 시키도록 구성되는 것을 특징으로하는 시스템. 제 1 항에있어서, 상기 송신 컴퓨터 시스템은, 제 11 항에있어서, 상기 송신 컴퓨터 시스템은, stem is configured to rotate only Internet Protocol ports.13 The system of claim 1 wherein the sending computer system is configured to rotate control information onto different channels.14 The system of claim 1 wherein the sending computer system is configured to send randomized information to the receiving computer system over at least one phantom or decoy channel.15 The system claim 1 wherein the sending computer system is configured to change an arithmetic unit used for generating the first and second streams over time to further obfuscate the data.16 The system of claim 1 wherein the sending computer system is configured to alter or change control messages over time using a series of message groups to further obfuscate the data.17 The system of claim 1 wherein the sending computer system is configured to pre-encrypt control messages prior to channel level encryption to further obfuscate the messages and stop possible known repeating strings from being sent across the control chann el.18 A system for securely transporting information from a sending computing system to a receiver computing system comprising. a a One Time Pad OTP encryption mechanism using a first One Time Pad to send a message across a communication channel. b One Time Pad OTP encryption mechanism encrypting the first One Time Pad being encrypted using a further One Time Pad to send the result across a separate and distinct communication channel. c the One Time Pad OTP encryption mechanism encrypting the further One Time Pad N-1 times to be sent across N-1 further separate and distinct communication channels. d a data encryption mechanism encrypting the N-1th One Time Pad to be sent to the receiver computing system over an Nth channel. e the receiver computing system including a processor coupled to memory, and a decryption unit using the encryption mechanism that decrypts the Nth channel to reveal the N-1th One Time Pad. f the receiving computing system including a One Time Pad OTP decryption mechanism that reverses the encryption process to successively reveal each of the N-1 One Time Pads to thereby recover the first One Time Pad and uses the recovered first One Time Pad to reveal the message.19 The system of claim 18 further including a further computer system that securely provides the non-repeating, OTP ciphers to both the sending computer system and the receiving computer system.20 The system of claim 19 wherein the non-repeating, OTP ciphers change over time.21 The system of claim 18 further including a further computer system that securely provides channel control messages to both the sending computer system and the receiving computer system.22 The system of 21 wherein the channel control messages change over time.23 The system of claim 18 wherein the first and second calculations use a single arithmetic unit that has an inverse operator.24 The system of claim 18 wherein the sending computer system and the receiving computer system communicate control information therebetwee n over an encrypted control channel.25 The system of claim 18 wherein the sending computer system sends across distinct physical network paths.26 The system of claim 18 wherein the sending computer system periodically rotates ports channels.27 The system of claim 18 wherein the sending computer system rotates at least some of the communication channels across optical or other wavelengths.28 The system of claim 18 wherein the sending computer system rotates logical ports with separate IP addresses.29 A secure data transmitter for securely communicating data across a data network providing a least one communication path for communicating information, the secure data transmitter being configured to send at least one message and or data stream across the network, the secure data transmitter comprising. a One Time Pad OTP generator configured to generate a random, non-repeating One Time Pad OTP for use in encrypting at least one message. a port manager configured to create multiple logical or physical ports for the message and or data stream to traverse the network to provide multiple connections on different ports across the network path s. a data communicator configured to communicate over the network via a first communication channels on a first port, a second communication channel on a second port and a third communication channel on a third port. an encryptor configured to conceal a message with a first calculation using a first One Time Pad to produce a first encrypted stream, the data communicator further configured to send the first encrypted stream over the first communication channel. the encryptor being configured to use a second calculation based on the first One Time Pad and a second One Time Pad to produce a second encrypted stream, the data communicator being further configured to send the second encrypted stream over the second communication channel. the encryptor being further configured to encrypt the second One Time Pad to produce cipher text, the data commu nicator being further configured to send the cipher text over the third communication channel. the sending computer system including a processor coupled to memory being configured to generate a random, non-repeating One Time Pad OTP for use in encrypting at least one message for sending across the network to the receiving computer system.30 A data receiver for securely receiving data communicated across a data network providing a least one communication path, the data receiver comprising. a data receiver including a processor coupled to memory configured to receive at least one message and or data stream sent across the network. the data receiver being configured to receive the message and or data stream data via multiple logical or physical ports to provide multiple connections on different ports across the network path s. the data receiver being further configured to receive data over the network via a first communication channels on a first port, a second communication channel on a seco nd port and a third communication channel on a third port. the data receiver being further configured to receive, over the first communication channel, a first encrypted stream encoding a message concealed with a first calculation using a first One Time Pad. the data receiver being further configured to receive, over the second communication channel, a second encrypted stream enciphered using a second calculation based on the first One Time Pad and a second One Time Pad. the data receiver being further configured to receive, over the third communication channel, cipher text encrypted with the second One Time Pad, and. a data decryptor coupled to the data receiver and configured to decrypt the received cipher text to recover the second One Time Pad, use the recovered second One Time Pad on the received second encrypted stream to reveal the first One Time Pad, and use the recovered first One Time Pad on the received first encrypted stream to recover the message. CROSS-REFERENCE TO RELATED APP LICATIONS. This application is a continuation of U S patent application Ser No 14 107,158 filed Dec 16, 2013, which claims the benefit of U S Provisional Patent Application No 61 864,383 filed Aug 9, 2013 The disclosures of the prior applications are incorporated herein in their entirety by reference. STATEMENT REGARDING FEDERALLY SPONSORED RESEARCH OR DEVELOPMENT. The technology herein relates to computer security, and more particularly to secure methods for transferring data electronically across a network Still more particularly, the technology herein relates to data encryption techniques using rotating ports, one time pads and or block and or stream ciphers. Data encryption is known that uses streaming ciphers, block ciphers or one time pads Streaming and block ciphers are widely used even though they are not mathematically provable to be 100 secure These can use asymmetric or public key cryptography The keys are typically of a fixed size and may be static A calculation is done one eac h side to encrypt or decrypt the data In a typical public key scenario, a sender uses the public key of a public-key and private-key pair to encrypt a message The receiver uses the corresponding private key to decrypt the message Security is provided because it is generally computationally infeasible to derive the private key from the public key. One-time pads OTP s were invented early on in the 20th century and are the only provably secure cryptosystem In a manual one time pad scenario, the sender has a pad of paper on which is written randomly chosen key letters The key is the same size as the message In one implementation, the sender adds one key letter to each plaintext letter to produce cipher text, and never repeat the key letters For example, assume the message is YES and the pad letters are CMG You add Y 25 to C 3 to get B 26 3 2 modulo 26 , or E 5 to M 13 to get R 18 The sender then destroys the paper The receiver reverses the process using his pad of paper the encryption is th us symmetric , and then burns the key letters when he is done. Because the key is the same size as the plaintext, every possible plaintext is equally likely and it is impossible for an attacker to tell when the correct decryption has been derived See e g Schneier, Secrets and Lies Digital Security In a Networked World Wiley Publishing, 2000.Some streaming ciphers attempt to approximate a pseudo One Time Pad OTP operation In such scenarios, the transmitter and receiver independently but synchronously generate the same key Because the keys are calculated and not truly random, they can sometimes be cracked the key is insecure because it is calculated but may provide adequate security depending on the context and cryptographic algorithms used Streaming cipher calculations can sometimes take considerably more time than a single add or exclusive OR operation as is used in certain one time pad implementations, but this calculation time can have different impacts depending on context. Even in sy stems that are still secure now, history has shown exploits will be found over time Accordingly further improvements are desirable. BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS. Example non-limiting embodiments and implementations will be better and more completely understood by referring to the following detailed description in conjunction with the drawings of which. FIG 1 is a block diagram of example rotating one time pad OTP communications system. FIG 2 shows example message encryption. FIG 3 is a block diagram showing example use of different channels communicating between two systems to provide one time pad messaging. FIG 4 shows an example non-limiting communications protocol. FIG 5 is an example non-limiting flowchart. FIG 6 shows an example of how one time pads can be allocated to and used to encrypt messages and. FIG 7 shows a further non-limiting embodiment. In one example non-limiting embodiment, the onetime pad is generated on one side with random data and sent to the other side If the transmi ssion is secure, there is no method in cryptography to attack this and it is proven impossible to crack Through forward caching of OTP data, latency increases are kept to an absolute minimum as the XOR for encryption and decryption can be a single CPU cycle instruction on most systems For example, in some example implementations, the OTP data can be streamed continually from the transmitter to the receiver, or the OTP data could be generated elsewhere and streamed to both the transmitter and the receiver The OTP data can be transmitted at any data rate including a data rate that is lower than the message transmission data rate For example, the OTP data could be conveyed securely over an entirely separate communications channel such as human courier, digital control channel, or any other conveying means Upon generation and transmission, the OTP data can be cached in a memory and used as needed to encrypt decrypt as needed The transmitter and receiver continually maintain indices of whic h parts of the OTP data have already been used and which parts have not yet been used and are thus the next ones to use In example non-limiting implementations, each item e g character, hexadecimal value, etc in the OTP stream is used only once to encrypt a single item e g character, hexadecimal value using a simple XOR After being used to encrypt an item in the message, an OTP item is then discarded in the example non-limited implementation and is not used again for encrypting any more message data. As stated above, non-limiting embodiments provide mathematically provable secure methods for transferring data electronically across a network. A One Time Pad securely encrypts data transmissions The OTP may be sent on a separate data communication channel encrypted likewise In one example implementation, there is one public key channel that uses a known public key asymmetric encryption method but does not have a fixed port for communication and hence is hard to intercept Such an encrypted c hannel is used to transmit an OTP. Non-limiting embodiments use N number of channels allowing the OTP to be generated randomly by the sender with no predefined scheme and sent to the receiver securely There is no calculation to discover hence this is a pure OTP operation The communication channels also rotate their physical and or logical ports periodically This makes intercepting and studying the stream very difficult It also obfuscates the public key channel from the OTP encrypted channels hiding the potentially vulnerable public key channel It also opens the possibility of sending the data channel, OTP channel s and the public key channel across different networks creating a physical network access barrier. One example non-limiting embodiment rotates which channel is responsible for sending control messages These control messages could be cracked using current encryption techniques if they are for example in a known, repeated format The example non-limiting embodiment moves these cont rol messages around not just in the stream always in different spots and may also move the channel which they are transmitted on Other than initial messages, these can always be transmitted across an OTP encrypted stream not the public key channel This could include the data message channel s , which is uncrackable without compromising the public key channel Since the public key channel is sending random OTP data, that s mathematically impossible to figure out crack for the same reason OTP is impossible to figure out The public key channel could be sending anything and there is no pattern to the data in such an example non-limiting embodiment. Because the example non-limiting embodiment uses a single XOR operation, latency in the transmission of data is decreased e g as compared to prior art solutions as long as a forward buffer of OTP data is maintained. The example non-limiting arrangement can be used in routers, switches, network cards, secure phone, secure video, secure wireless voic e, peripheral cards or in any type of machine or system that requires high security communication transmission. One non-limiting embodiment includes.1 Data Message s To Send.2 Random number generator for creating One Time Pads OTP.3 OTP Encryption Function This will do Exclusive Or XOR on blocks of data.4 Encrypted Message.5 Message Communication Channel.6 OTP Communication Channel s Can be 0 number of channels.7 Public Key Channel.8 Virtual port facade Example Relationships Between Components. The following is an example non-limiting scenario for sending an encrypted message First, a message for the data stream is created or obtained 1 Next, a onetime pad is created 2 to encrypt the message with A second onetime pad is created 2 to encrypt the first one time pad Any number of one time pad channels 6 and corresponding one time pads 2 to encrypt the new channel can be created to increase complexity obfuscating the system Next, communication channels are created for OTP 7 and the message c hannel 5 A public key channel 7 is created using an alternate, well known secure encryption technique such as a Public Key based stream cipher. Once the message and OTP data is ready, the encryption function 3 is used This method combines the data for a given channel with the OTP from its assigned OTP channel After this is done, the message is ready to be transmitted to the receiver Once the message is received after transmission, the OTP from the assigned channel is again run through the de en cryption function 3 to decrypt the message This is the way the one time pad operates the same pad is symmetrically used to encrypt and decrypt the message After that, the decrypted information is ready to be used either as the next channel s OTP or as a decrypted message. As a precursor to any data being sent, one OTP block is sent to the receiving side as a primer pad This primer allows the streaming process to start in an encrypted manner In this case, a public key channel 7 is used to send the initial prime OTP block Optionally this block can be delivered manually. To further obfuscate communications in non-limiting embodiments, the OTP channel s 6 , message channel 5 and the public key channel 7 should have their port rotate change periodically The port change can be logical and or physical This will make intercepting data more difficult Changing physical ports that ride on differing private networks further increases the security of the system. In all cases in the non-limiting embodiments, OTP information should be cached on both sides and pre-fetched ahead of messages when possible When data is sent, this allows it to flow with the least possible latency. Lastly, virtual ports can be employed 8 in some non-limiting embodiments to allow the protocol to run at the network layer This allows an entire system to be protected without having to embed the solution in software. When requiring encryption of information across a data network, you first start with the message stream to b e encrypted Next, you will need a random character generator for creating a streaming One Time Pad OTP While this can be done in software with sufficient measures taken to ensure randomness, it is encouraged to use a proven hardware random value generator This has two advantages 1 the randomness is better truly random or close to truly random and 2 processing is offloaded, reducing CPU load Once a random number generation method is selected, a pad method is created to generate OTPs Each OTP in the example non-limiting implementation matches the size of the message being encrypted The OTP will then be sliced into buffers in an array The sizes lengths of the chunks resulting from the slicing process match the sizes lengths of the messages to be encrypted and decrypted, and different messages can have different sizes lengths This allows chunks of data to be processed and operated on One chunk of random OTP data for each chunk of message will be run through an Exclusive Or XOR operation t o be encrypted To decrypt information with an OTP, the encrypted data and the OTP are run through the XOR calculation reversing the first XOR In other non-limiting embodiments, transformations other than XOR can be used. To ensure an OTP itself is not sent clear across the network, it is also encrypted in the same manner with another OTP To further obfuscate the data, multiple OTP channels can be used Each channel will be assigned the task of encrypting another channel In this scheme, there can be a symmetrical number of channels including one public key channel that uses an existing well known encryption method. The public key channel uses more conventional block or streaming cipher methods of encryption such as asymmetrical public key or other cryptography In some non-limiting embodiments, such a channel is encrypted, secured or otherwise protected by technology other than public key cryptography For example, one non-limiting implementation uses physical security e g a dedicated commun ications path not easily accessible or otherwise not subject to interception or eavesdropping by an attacker In other example non-limiting implementations, a symmetric stream cipher is used to protect this channel This channel can send control messages as well as one OTP stream, and so can be termed a control channel After initiation, control messages can be sent across any OTP channel The responsibility of control messages can also be rotated, further obfuscating the protocol The system could also be implemented with only a message data and a public key channel This may not under some circumstances be sufficiently complex to increase security past the public key channel s implementation, but may nevertheless provide improvements For example, latency improvements will still be evident even in a two channel system with pre-fetching of OTP information The data itself will also be uncrackable unless the public key channel is compromised. Once the number of OTP channels is decided, each OTP stream will be assigned to a given communication channel At this stage, the non-limiting example protocol will dictate moving channel ports periodically including the public key channel This adds one more layer of obfuscation and makes it difficult if not impossible to intercept data This makes even the aforementioned two channel implementation more secure than a standard one channel block or streaming cipher. To get the process started, an initial OTP chunk is delivered using a secure method This can be done with the public key channel, a separate secure transmission protocol such as SSH or manually using removable storage This first step is referred to as priming the system. Here is a summary of example non-limiting steps to running the system.1 OTP is generated for at least one channel N number of other OTP channels may be used.2 The OTP, data and public key channel are paired where one OTP channel along with the OTP transmitted on the public key channel encrypts another with a final channel encrypting the actual data.3 Data and OTP information is broken into chunks of a predefined size for array storage.4 The initial chunk that encrypts one OTP channel is sent using a secure mechanism to prime the system This can be done through the public key channel, another secure network channel, physically primed with removable media or any other method imaginable to get the first chunk on both sides securely.5 Each piece of data is combined with its assigned OTP data.6 The output of this calculation encrypted data is then transmitted across the network to the receiver.7 The receiver runs an XOR calculation on its data chunk and the assigned OTP chunk producing the unencrypted message.8 Communication channel ports physical, logical or both are rotated periodically This removes the opportunity to intercept and inspect data of a given stream.9 Optionally the public key channel cipher can be changed periodically This further obfuscates messages as there is no longer one encrypt ion mechanism to decipher by a potential cracker. Using this protocol at the network layer, this entire scheme can be fronted by a virtual port backed up by network facing ports that are either physical, logical or both This allows the system to behave with software as expected but lets the protocol do something very different in the network This method could also be expended out to network equipment. Example Non-Limiting Way to Make. To make the preferred embodiment system, you can use two computers, at least one computer or other data or other communications network, an existing encryption mechanism for the public key channel and a reliable random number generator The two computing resources may have connectivity across one or more computer networks Next, a public key channel is established across the network Next, the random number generator is used to create one or more one time pads streams Next, a series of communication channels are established to send both messages and OTP informa tion across the network The public key channel is responsible for one of the OTP streams to be sent Each OTP stream and the OTP in the public key channel is assigned to encrypt another channel including the data message channel At this point, each channel encrypts its data by taking its assigned OTP and calculating the product using an Exclusive Or XOR operation That encrypted data is then transmitted to the receiving computer, where the process is reversed The encrypted data is combined with the assigned OTP data, producing the unencrypted information Communication channel ports and control channel ciphers can be rotated periodically to obscure the information in the network. Data to be securely delivered, a network, two computers, random number generator and an existing encryption mechanism for a control channel are all used in one non-limiting arrangement The OTP communication channels are not necessary as the system could be built with simply a data and control or other encrypted ch annel In this arrangement, however, security would not be as robust Adding one or more OTP channels increases the complexity of the communication, which adds obfuscation The system can also be constructed without rotating the ports but again this removes misdirection and obfuscation leading to a less secure solution. A VPN network or secure tunnel could be added to the already encrypted control channel to add another layer of encryption This may increase the security of the control channel The more layers of encryption added, the more secure that channel s communications will potentially be. FIG 1 shows an example non-limiting system for rotating OTP communications The example system includes two systems 10 A and 10 B coupled together with n communications channels 12 An encrypted control or other channel can be used to exchange the OTP key data, and there can be multiple data communications channels used to communicate different encrypted parts of the message Because each item in the se curely exchanged OTP is used only once to encrypt a single item in the message and is then discarded, the system is provably secure so long as the channel used to exchange the OTP is secure. OTP data received is sent to and used by another communications channel This can be arranged in any way and does not necessarily need to go to the next channel This should also be shuffled in some non-limiting embodiments as long as the OTP indices and data indices align The OTP data received is sent to and used by another channel This can be arranged in any way and does not necessarily need to go to the next channel This could also be shuffled as long as the index s OTP and data indices align Each channel will encrypt another Each channel will buffer its OTP data to a set amount during idle time This will allow the data channel to send its information unencumbered A control channel that uses an existing well known block or streaming cipher mechanism similar to SSH Transport Layer Encryption or publ ic key cryptography can be used to carry one of the OTP streams Channels may also be rotated This can happen in many ways depending on how channels are defined and established For instance, in a pure TCP IP scheme with a single physical port, channels can represent logical ports Ports will be changed periodically but only the two sides will know about this Internally, the system may refer to the channel numbers In this way, the physical mechanism each channel uses is unknown and can change. In a more complex scheme, we may have N number of physical channels that traverse differing or different networks For example, in one implementation, some channels might be transmitted over the Internet, other channels might be transmitted using a wide area, public data or cellular telephone network, and still other channels might be transmitted using a physically secure landline, direct line of sight electromagnetic communication, through physical transportation of a memory storage medium, or by any other means The channels could actually change networks as well as ports further obfuscating the data being sent In this way, you could send the data across the public Internet while securely sending the pads on one or more private line networks As long as pad data is pre-cached sufficiently, latency will not suffer. Which channel provides an OTP for which side should also be configurable in some non-limiting implementations Since all OTP channels contain random streams of characters, the OTP channel pairs can also be rotated as long as the OTP and stream indices line up on rotation Random rotation offsets make it very hard to tell what the new port channel socket is for and does not allow an attacker to time up the port rotations Cipher algorithms and or keys in the public key channel can also be rotated making decrypting the cipher at any moment more difficult Lastly, the control messages can be sent across any channel and rotated periodically This makes tracking control messages mor e difficult. FIG 2 shows an example of the data broken into an array and encrypted using a One Time Pad Data message block 1 is encrypted e g XOR with a first OTP block to produce cipher text which is transmitted Upon receipt, the cipher text is decrypted e g XOR using the same OTP block to recover the original data message block Similarly, a second OTP block is used to encrypt a second data message block, a third OTP block is used to encrypt a third data message block, and so on. FIG 3 shows a hardware implementation and how system 10 A at location A can transmit to system 10 B at location B, over a variety of different channels In this case, each channel represents a different physical and or logical network controlled at a hardware level Such different channels can be defined using the same or different network cards, and can be wireless, wired or a combination Some non-limiting embodiments could also employ a second or n number of secondary networks This allows sending of OTP data ac ross completely separate physical networks This would be an excellent idea for the control channel for instance In this way, access to multiple physical networks would be required to compromise the system Using VPN networks would have a similar effect to using separate physical networks. The virtual interface is not required as the system can be embedded directly in an app or other transportable or downloadable software Using a virtual interface allows any application using the interfaces virtual ports to be protected without modification. When multiple networks are used, any channel can go across any network and the system will behave the same It is also possible to configure the system with only a control and data message channel and the system will also work in a similar manner Lastly, any channel sending OTP data can be assigned to any other communication requiring OTP encryption As long as chunks are aligned, the OTP streams can be interchanged since they are random numbers and the system will still behave. There are at least four primary ways to use this application 1 Embed the solution directly in an application 2 provide a proxy application that works like a tunnel 3 create a virtual port layer directly injecting the solution in the network layer or 4 embed the protocol directly in hardware network card, switch, router, transport gear Further variations and combinations are also possible including solutions that may cross multiple network media including but not limited to copper, fiber, wireless, radio and satellite In all cases, the message data is transmitted across the network in an uncrackable or otherwise secure format. For example usage 1, the user would take software libraries created for the solution and implement the functions and classes replacing any socket connections with the class implementation Such instructions could be stored in non-transitory storage and be executed by a processor The actual workings of the encryption are abstracted from the u ser in this case Configuration will set initial ports, number of OTP channels and possibly configure the encryption used for the command channel. In example usage 2, the process is configured and a listen port established to allow processes to connect through Again, the implementation details are extracted out Configuration is similar to option 1.In the third example utilization, a virtual port is created to proxy the process es to In this non-limiting configuration, the protocol becomes a module that can be plugged into the network layer of the operating system This configuration completely abstracts the implementation details away from the end user In this case, any network application can utilize the functionality by simply binding to the virtual port Configuration of the system is the same as 1 and 2.In the fourth example utilization, all functionality is embedded in hardware or in a combination of hardware and software This can be done directly in a chip such as a custom ASIC, in a n e-prom or other storage device, in a gate array or digital signal processor, or any other type of hardware implementation imaginable In this implementation, the OS is completely abstracted from the inner-workings of the protocol It is possible to allow configuration as needed This implementation would likely use multiple physical networks In this implementation, the solution can be executed at lower network layers. Additionally This technology could be embedded in hardware into a chip In this way, it could be used in routers, switches, network cards, peripheral cards or in any type of machine or system that requires high security communication transmission. The example non-limiting solution can be used in routers, switches, network cards, secure phone, secure video, secure wireless voice, peripheral cards or in any type of machine or system that requires high security communication transmission. In one example implementation shown in FIG 4 an OTP generator generated a random charter pad that is sent via a serial pad stream to the OTP handler on the receive side Then, encryption block on the sending side gets a data chunk as well as a corresponding pad chunk, encrypts the data chunk with the pad chunk, and sends the encrypted data chunk to the receive side On the receive side, the data is received by an OTP handler and is then decrypted using the exchanged OTP. FIG 5 shows a flowchart of an example non-limiting process The example system initiates a channel rotation 102 and creates a new channel 104 The system then switches to the new channel 106 , closes the old channel 108 and then determines if this is the last channel 110 If not, the system gets the next old channel 112 and creates that as a new channel 104 Otherwise, the process ends 114.FIG 6 shows an example simplified allocation of one time pads to messages In this example, the sending system wishes to send data to the receiving system, namely a document 502 a spread sheet 504 a video call 506 and a further doc ument 508 A first one time pad OTP1 is used to encrypt the data items 502 504 506 and 508 which a first OTP portion 602 being used to encrypt document 502 and second OTP portion 604 being used to encrypt spreadsheet 504 a third OTP portion 606 being used to encrypt video call 506 and a fourth OTP portion 608 being used to encrypt data 508 In the example shown, the encryption is performed by simply XORing binary data elements of OTP1 with corresponding binary data of data items 502 504 506 and 508 Thus, OTP portion 602 is used only to XOR with document 502 of equal length as OTP portion 602 OTP portion 604 is used only to XOR with spreadsheet 504 of equal length as OTP portion 604 and so on. Meanwhile, in the example shown, OTP1 XORed with the data to obtain OTP2, OTP2 XORed with further data can be used to obtain OTP3, and so on through OTPN OTPN can be transmitted over the control channel The order of the encryption shown demonstrates the concepts Actual order of what encrypts what c an vary and can actually be changed for further obfuscation on message block boundaries Since the data in this particular example is encrypted with ports and channels rotated, it becomes near impossible to intercept and decrypt Physical security can be used to secure physical access Adding more channels increases the difficulty exponentially of intercepting and recovering the messages Using different physical networks controlled by different carriers and moving channel ports both physical and logical, it becomes unrealistically complex to crack An attacker would need N number of spies to gain access to each physical network and to then be able to follow the port network rotation as well as cipher encryption changes The example non-limiting technique shown in FIG 6 thus is effective to hide the control channel Even with logical virtual networks or simple ports, the complexity makes it impossible to follow Preferably at least three channels are used data, otp and control to take advantag e of this scheme but more channels can be used if desired. As discussed above, it is also possible provide one or more decoy channels that appear to an attacker to be a control or OTP channel but which actually transmit meaningless and or misleading data Such decoy channels do not need to be encrypted but can rotate ports and may transmit for example random character arrays or other data that mimics encrypted data and or the one time pad Such decoy channels can cause an attacker to waste time Any security system can be cracked given enough time and effort, but if the messages are of the type that lose their meaning or significance with the passage of time e g control information controlling a real time system tactical instructions to coordinate a human effort perishable news or intelligence information etc , then an attack e g brute force that takes longer to be successful than the duration over which the message information remains valuable will likely be rendered worthless. FIG 7 shows an additional non-limiting embodiment that uses a block or stream cipher instead of a one time pad and also employs port and cipher rotation In this diagram, the left-hand axis descending from the top to the bottom of the page is the time axis Hence, events near the top of the page happen before events near the bottom of the page In this example non-limiting embodiment, a block cipher algorithm in the public key channel is rotated to make recorded decryption much more difficult Rotating the port for an existing block cipher can be used to create a simple but effective mechanism for thwarting current interception, inspection and decryption techniques Carnivore type techniques The interception in these cases permits the ports and cipher algorithm s to remain static, and are compatible with any of a number of different conventional cipher algorithms such as known block ciphers including but not limited to Lucifer, IDEA, RC5, AES, Blowfish, etc. In more detail, FIG 7 shows an example embod iment that uses a block cipher with only port and cipher rotation Time is randomized so that different events happen at different random or pseudo-random and thus unpredictable times Not all things are changed at all times random change Furthermore, such use of block ciphers may be bi-directional and asynchronous in contrast, an example non-limiting OTP mechanism may be unidirectional and synchronous. As shown in FIG 7 System A may transmit a block cipher A to System B over port 1001 System A may then rotate from cipher A to cipher X, which system A uses to transmits messages The timing of port and cipher changes are unpredictable by an attacker System A may continue to transmit additional data using cipher X to system B over port 48,306 at a still later unpredictable time System A may switch from cipher X to block cipher B which system A uses to transmit data to system B over port 16,322 at a still later unpredictable time System A later switches from cipher B to cipher Z which system A uses to transmit data to system B continuing use port 16,322 System A may continue to transmit data using cipher Z while switching the port to 2,324.Alternatively, since the communications channels in FIG 7 are bidirectional, any of the new cipher derivations shown could be performed by System B rather than System A For example, System B could initiate the change to cipher X, system A could do the same for cipher B, system B could initiate the change to cipher Z and so on Additionally, some of the random, pseudo-random or unpredictable timings of the transmissions shown could be determined by system A whereas such timings for other events shown could be determined by system B, or both could independently derive timings that appear to be random or pseudo-random to an attacker but which are actually deterministic based on a shared secret. While the technology herein has been described in connection with what is presently considered to be the most practical and preferred embodiments, it is to be understood that the invention is not to be limited to the disclosed embodiments, but on the contrary, is intended to cover various modifications and equivalent arrangements included within the spirit and scope of the appended claims.